ali nejat
23-03-2009, 22:19
Latin sairi Horace'in ünlü sözüdür.
"De te fabula narratur" Tûrkçeye "aldirmiyorsun ama bu anlattigim senin hikayendir " seklindeki çevirisi çok anlamlidir.
Dünyanin bütün ülkelerinde ve elbette Avrupa ülkelerinde en genel anlamiyla , en genel sekliyle bisiklet örgütlenmeleri baslibasina 2 ayri kulvardan giderler.
Bu ayrim, bisiklete yaklasimlari ile ilgili son derece dogal bir isbölümü seklindedir..
Bisikletin spor ve yaris boyutundaki örgütlenmesi ülkelerdeki BISIKLET FEDERASYONLARIDIR.Bunlarin isi Bisikletin spor olarak yayginlasmasinda öncülük etmektir.Bagli olduklari üst Federasyonlari da farklidir.Bu örgütlenme resmi örgütlenmedir.
Bu kulvari ülkemizde temsil eden örgütlenme TBF dir.Bagli oldugu kurum ise UCI dir.Isi spor olarak bisikletin yayginlasmasidir.Asil amaci ve hedefi ve varlik nedeni budur.
Ikinci Kulvar Ise bisikletin günlük yasamda bir ulasim imkani olarak kullanimini ön plana çikaran yapilanmalardir.
Bunlar Almanya'da,Danimarka'da oldugu gibi tek bir örgüt ve subeleri olabilecegi gibi, Fransa gibi bagimsiz bir çok örgütlenmenin BISIKLET KULLANICILARI FEDERASYONU altinda birlesmesi seklinde de olabilir.Bu olusumda spor,yaris vb. ikinci plandadir.Burasinin isi baskadir.Buradaki örgütlenme SIVIL örgütlenmedir.
Bu Kulvari ise ülkemizde temsil eden örgütlenme BD lerdir.Bagli oldugu kurumlasma ise ECF dir.Velocity dünya Kongreleridir.
Sunu aklimiza artik koyalim lütfen...
BU IKI ÖRGÜTLENME BIRBIRINE ALTERNATIF ÖRGÜTLENMELER DEGILDIR.BIRBIRINE KARSI DEGILDIR.
SADECE KULVARLARI FARKLIDIR.
Kimki bu iki tarz örgütlenmeyi birbirine karsi imis gibi koymaya çalisir o iste en büyük hatayi yapiyor demektir ve bisikletten zerre kadar haberi yok demektir.
Bisiklet; basketbol,futbol vb. gibi degildir elbette her kullanim sonuçta insana spor yaptirir ama bisikletçilikte sporculuk ile ulasim imkani olarak kullanim farkli seylerdir.
HERKES BISIKLET SPORCUSU DEGILDIR..HERKES DE BSIKLETI ULASIM IMKANI OLARAK KULLANMAZ.
Bizim buradaki yer alisimiz 2.nci kulvardadir.
Onun için geçmiste Bisikletçi-Bisikletli ayrimi yaptik..biz yapmadik hayat zaten böyle yapiyor.
Bu dernegin adi bosuna BISIKLETLILER DERNEGI degildir.
Su olamazmi bir insan hem bisikletçi hem bisikletli olamazmi? Elbette olur .örnegin ali nejat
Sabah kalktiginda sehir içinde 5/10 kmlik bir yere gitmek için Velib'ten bir tane bisiklet alir, Paçasina bant takar.çantasini öndeki sepete koyar üzerine sari reflektörlü yelegini giyer yola çikar isine gider.12/15 km. süratle.
Ayni sahis, Cumartesi sabahi saat 8 de kalkar.Bisiklet VTT (MTB) ayakkabilarini giyer,bisikletini lokalden çikarir,son bakimini yapar,üzerine tayt veya petli sortu vardir,mayosu ve sari reflektörlü yelegi ama daha vücuda yapisani,gözlügü,kaski,eldiveni,hava soguksa, ayakkabi üstlügü,maskesi vb. bisikletine biner 25/30 arasi süratle belli bir saatte belli bir parkuru (50/60 km) tamamlar ve yerine döner.
Ayni sahis Pazar sabahi esi ile birlikte, Cumartesiye göre daha farkli daha rahat kiyafetlerle 15/20 km.civarinda süratle gezintiye çikar piknik yapar mola verir dogada turlar, durur fotograf çeker vb.gün boyunca 50/60 km yapar.
Burada 3 ayri sekilde (elbette daha farkli olanlarida var) bisikletin kullaniminin tek bir insanda birlestigini görürüz ama bu illa böyle olacak diye birsey yok tek tek de olabilir.
Daha önce de su tespiti yapmistik;
Batida bisikletçilik günlük yasamda yayginlastikça bununla birlikte bisikletin spor yanida gelismistir.
Tour de France 1907 den beri var.Ama ondan önce 1800 lü yillarda bisiklet kullanimi var.
Bizde özelikle o 60 yillarda ve daha önceleri plakali ulasim imkani olarak var olan bisiklet ortadan kalktigindan bu yana, bisikletin spor ve yaris yönü ön plana çikmistir.Oradan yeniden bisikletlilige dogru geçis baslamistir.
Bizde olay bir anlamda batinin tersinedir.
Simdi genel planda bisikletimiz yaris ve spor boyutundan çikamiyor.Ulasim bisikletçiligi altyapisizlik nedeniyle gelisemiyor.
Onun yerine gezinti bisikletçiligi,doga bisikletçiligi gelisiyor.Bu anlamda kavramlar karisik; kiyafetler karisik,bisikletler karisik,federasyonlar karisik..oysa olay o kadar netki...
Anlatabilmek için daha ne yapmali ?
"De te fabula narratur" Tûrkçeye "aldirmiyorsun ama bu anlattigim senin hikayendir " seklindeki çevirisi çok anlamlidir.
Dünyanin bütün ülkelerinde ve elbette Avrupa ülkelerinde en genel anlamiyla , en genel sekliyle bisiklet örgütlenmeleri baslibasina 2 ayri kulvardan giderler.
Bu ayrim, bisiklete yaklasimlari ile ilgili son derece dogal bir isbölümü seklindedir..
Bisikletin spor ve yaris boyutundaki örgütlenmesi ülkelerdeki BISIKLET FEDERASYONLARIDIR.Bunlarin isi Bisikletin spor olarak yayginlasmasinda öncülük etmektir.Bagli olduklari üst Federasyonlari da farklidir.Bu örgütlenme resmi örgütlenmedir.
Bu kulvari ülkemizde temsil eden örgütlenme TBF dir.Bagli oldugu kurum ise UCI dir.Isi spor olarak bisikletin yayginlasmasidir.Asil amaci ve hedefi ve varlik nedeni budur.
Ikinci Kulvar Ise bisikletin günlük yasamda bir ulasim imkani olarak kullanimini ön plana çikaran yapilanmalardir.
Bunlar Almanya'da,Danimarka'da oldugu gibi tek bir örgüt ve subeleri olabilecegi gibi, Fransa gibi bagimsiz bir çok örgütlenmenin BISIKLET KULLANICILARI FEDERASYONU altinda birlesmesi seklinde de olabilir.Bu olusumda spor,yaris vb. ikinci plandadir.Burasinin isi baskadir.Buradaki örgütlenme SIVIL örgütlenmedir.
Bu Kulvari ise ülkemizde temsil eden örgütlenme BD lerdir.Bagli oldugu kurumlasma ise ECF dir.Velocity dünya Kongreleridir.
Sunu aklimiza artik koyalim lütfen...
BU IKI ÖRGÜTLENME BIRBIRINE ALTERNATIF ÖRGÜTLENMELER DEGILDIR.BIRBIRINE KARSI DEGILDIR.
SADECE KULVARLARI FARKLIDIR.
Kimki bu iki tarz örgütlenmeyi birbirine karsi imis gibi koymaya çalisir o iste en büyük hatayi yapiyor demektir ve bisikletten zerre kadar haberi yok demektir.
Bisiklet; basketbol,futbol vb. gibi degildir elbette her kullanim sonuçta insana spor yaptirir ama bisikletçilikte sporculuk ile ulasim imkani olarak kullanim farkli seylerdir.
HERKES BISIKLET SPORCUSU DEGILDIR..HERKES DE BSIKLETI ULASIM IMKANI OLARAK KULLANMAZ.
Bizim buradaki yer alisimiz 2.nci kulvardadir.
Onun için geçmiste Bisikletçi-Bisikletli ayrimi yaptik..biz yapmadik hayat zaten böyle yapiyor.
Bu dernegin adi bosuna BISIKLETLILER DERNEGI degildir.
Su olamazmi bir insan hem bisikletçi hem bisikletli olamazmi? Elbette olur .örnegin ali nejat
Sabah kalktiginda sehir içinde 5/10 kmlik bir yere gitmek için Velib'ten bir tane bisiklet alir, Paçasina bant takar.çantasini öndeki sepete koyar üzerine sari reflektörlü yelegini giyer yola çikar isine gider.12/15 km. süratle.
Ayni sahis, Cumartesi sabahi saat 8 de kalkar.Bisiklet VTT (MTB) ayakkabilarini giyer,bisikletini lokalden çikarir,son bakimini yapar,üzerine tayt veya petli sortu vardir,mayosu ve sari reflektörlü yelegi ama daha vücuda yapisani,gözlügü,kaski,eldiveni,hava soguksa, ayakkabi üstlügü,maskesi vb. bisikletine biner 25/30 arasi süratle belli bir saatte belli bir parkuru (50/60 km) tamamlar ve yerine döner.
Ayni sahis Pazar sabahi esi ile birlikte, Cumartesiye göre daha farkli daha rahat kiyafetlerle 15/20 km.civarinda süratle gezintiye çikar piknik yapar mola verir dogada turlar, durur fotograf çeker vb.gün boyunca 50/60 km yapar.
Burada 3 ayri sekilde (elbette daha farkli olanlarida var) bisikletin kullaniminin tek bir insanda birlestigini görürüz ama bu illa böyle olacak diye birsey yok tek tek de olabilir.
Daha önce de su tespiti yapmistik;
Batida bisikletçilik günlük yasamda yayginlastikça bununla birlikte bisikletin spor yanida gelismistir.
Tour de France 1907 den beri var.Ama ondan önce 1800 lü yillarda bisiklet kullanimi var.
Bizde özelikle o 60 yillarda ve daha önceleri plakali ulasim imkani olarak var olan bisiklet ortadan kalktigindan bu yana, bisikletin spor ve yaris yönü ön plana çikmistir.Oradan yeniden bisikletlilige dogru geçis baslamistir.
Bizde olay bir anlamda batinin tersinedir.
Simdi genel planda bisikletimiz yaris ve spor boyutundan çikamiyor.Ulasim bisikletçiligi altyapisizlik nedeniyle gelisemiyor.
Onun yerine gezinti bisikletçiligi,doga bisikletçiligi gelisiyor.Bu anlamda kavramlar karisik; kiyafetler karisik,bisikletler karisik,federasyonlar karisik..oysa olay o kadar netki...
Anlatabilmek için daha ne yapmali ?